SAVE THE VMM LABORATORY

Comments

#803

VMM moet blijven omdat zij belangrijk ecologisch werk leveren. De dienst moet ruimere middelen krijgen.

Walter Falleyn (Oostkamp, 2022-02-08)

#808

Labo VMM moet blijven !

maarten van brussel (oudergem, 2022-02-08)

#814

I'm signing because I highly appreciate the high expertise of the VMM lab in terms of environmental chemistry and ecotoxicology.

Sebastian Höss (Starnberg, 2022-02-08)

#819

Ik onderteken omdat een onderzoek dat niet wordt beïnvloed door belangenvermenging urgent en essentieel is voor de volksgezondheid. Het labo VMM vervult die functie en moet blijven bestaan.

Fiorella Truwant (Waardamme, 2022-02-08)

#823

VMM belangrijk is en dus moet blijven bestaan

Bart Van Scharen (Wommelgem , 2022-02-08)

#826

onafhankelijk onderzoek is nodig!

rita cocquyt (de haan, 2022-02-08)

#827

Een performant onafhankelijk laboratorium is een basis vereiste voor een milieu administratie. Het is niet alleen van belang omwille van de analyses zelf maar ook om de kennis in huis te houden.

Patrick Meire (DAMME, 2022-02-08)

#829

Monitoring van waterkwaliteit in Vlaanderen is de facto onmogelijk zonder labo. Het is nu al een hele uitdaging om ooit een goede waterkwaliteit te halen in onze waterlopen, zonder monitoring varen we blind.

Alain Dillen (Merelbeke, 2022-02-08)

#830

Ik onderteken omdat het heel jammer zou zijn om de bestaande expertise en uitrusting zomaar op te zeggen, terwijl net hierdoor kwaliteit van de analyses gegarandeerd is.

Lieven Bervoets (Nijlen, 2022-02-08)

#835

Een onafhankelijk overheidslabo onontbeerlijk is!

Mireille Delaere (Willebroek, 2022-02-08)

#837

Onafhankelijkheid is een must.

Ria Van Gasse (Opoeteren, 2022-02-08)

#840

Als medewerker van een milieudienst ben ik inderdaad overtuigd van het belang van de werking van het VMM laboratorium, zowel op korte als op lange termijn!

Catharina Dhont (Edegem, 2022-02-08)

#843

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat voldoende competentie ivm milieu binnen de overheid beschikbaar moet blijven

Erik Missinne (Gent, 2022-02-08)

#855

Ik teken omdat uit het verleden gebleken is dat een onafhankelijk labo de beste en correctste resultaten afleverd

Bart Praet (Overmere, 2022-02-08)

#860

Ik het belangrijk vind om en onafhankelijk beeld te krijgen van de mileue gesteldheid.

Leen Van Melle (Covas, 2022-02-08)

#866

de kennis en de kunde van het VMM labo behouden moet blijven. Het is in het verleden al vaak gebleken dat het overhevelen naar de privé niet steeds tot goede resultaten leidt.

Marc Stoop (Beveren, 2022-02-08)

#875

ik vind dat al deze kennis en know-how bewaard moet blijven

Christine Van Durme (Erpe-Mere, 2022-02-08)

#876

Ik onderteken de petitie omdat het cruciaal is dat de overheid zelf de kennis in huis moet hebben om analyses uit te voeren. Naast adviesverlening blijft de onderzoekskennis en -mogelijkheid even belangrijk. Meten is weten! De kennis om stalen in eigen beheer te onderzoeken is een belangrijk onderdeel van onderzoeksrapporten.

Leen Voet (Melle, 2022-02-08)

#879

...omdat ik zelf, als lesgever HOGENT milieutechnologie, al jaren vanop afstand heb gezien hoe de milieuanalyses bij VMM noodgedwongen worden teruggeschroefd waardoor het aantal staalnameplaatsen drastisch is verminderd en deze ook nog eens veel minder bezocht worden dan eerder én dan zou moeten. Meten is weten, weten is voorkomen... En alle analyses uitbesteden komt achteraf véél duurder uit!

Christine Van der heyden (DENDERMONDE, 2022-02-08)

#893

Ik vind dat het Labo VMM moet open blijven.

Robert Carrette (Tielt, 2022-02-08)

#894

Ik wil dat het onafhankelijke overheidslabo zijn werk kan verderzetten.

Christine De Bruyne (Tielt, 2022-02-08)

#897

Een onafhankelijk, neutraal labo is absoluut noodzakelijk om te vermijden dat er door belangenvermenging of economische drukkingsmiddelen resultaten of rapporten worden beïnvloed.

Jits Gysen (Antwerpen, 2022-02-08)

#899

Eendracht maakt macht

Sonja Van Brabant (Oostkamp, 2022-02-08)

#901

Dit bespaart niets, vernietigt kennis en kunde en uiteindelijk betaal je straks veel meer om hetzelfde te benaderen als het uitbesteed wordt... Onverstandig.

Tom Smellinckx (Hansbeke, België, 2022-02-08)

#905

Beetje respect voor wetenschap aub. Ook al geeft die je niet altijd gelijk...

Jan Corens (Mortsel, 2022-02-08)

#911

Ik vind dat labo moet blijven te belangrijk. Zeker een onafhankelijk labo

Christian Massa (Dehaan , 2022-02-08)

#913

Er is nood aan onafhankelijk onderzoek naar milieumisdrijven.

Koen Roskams (Wommelgem , 2022-02-08)

#916

Een onafhankelijk overheidslabo is belangrijk

Jan Herthogs (Wommelgem, 2022-02-08)

#919

Labo VMM moet blijven bestaan

Chantal Vanden Bilcke (Oudenburg, 2022-02-08)

#928

Dit is zeer, zeer belangrijk! Hoe meer onafhankelijk, hoe beter - en vooral bij zo cruciale diensten.

M Eves Down (Heusden-Zolder, 2022-02-08)

#930

Ze steeds afbouwen en er zeer veel kennis verloren gaat, terwijl privatisering veel meer gaat kosten(zit zelf bij vmm in de ratten bestrijding waar zicht dit probleem ook stelt de kennis gaat verloren door wervings stop)

bart Vander Vekens (Dendermonde, 2022-02-09)

#937

het belangrijk is om nog een onafhankelijk overheidslabo te hebben

Heidi Vanderstraeten (Ham, 2022-02-09)

#939

dergelijke diensten zijn in functie van de bevolking en mogen niet naar de privé markt.
In functie van beveiligheid en gezondheid!!

marijke vindevoghel (merelbeke, 2022-02-09)

#945

Geen belangenvermenging ivm. milieuproblematieken. Onafhankelijk onderzoek is essentieël.

Günther Govaerts (Lebbeke, 2022-02-09)

#949

Het labo is onafhankelijk, alle expertise, werknemers met veel inzet voor het milieu

Els De Brabanter (Aalst, 2022-02-09)

#954

In de private sector kan de onafhankelijkheid van belangrijke milieuonderzoeken niet gegarandeerd worden!

Tommy Huwé (Bottelare, 2022-02-09)

#955

We have collaborated with VMM in the past to conduct valuable cross-EU region environmental monitoring work on the legacy and emerging contaminant types. Their sampling in the Flemish region as well as their expertise on the research area was integral to the project.

Jeanette Rotchell (Hull, 2022-02-09)

#959

In tijden van PFOS/PFAS is het meer dan noodzakelijk om deze expertise te behouden en verder uit te bouwen ten dienste van het milieubeleid en ten dienste van alle Vlamingen!

Yves BRUSSEEL (OOSTENDE, 2022-02-09)

#960

Voldoende en onafhankelijke labocapaciteit cruciaal is bij het beschermen van onze leefomgeving die op haar beurt ook kritiek is voor het garanderen van de menselijke gezondheid van de huidige en volgende generaties.

Sander Spanoghe (Merelbeke, 2022-02-09)

#965

We al genoeg geconfronteerd worden met schadelijke stoffen voor onze gezondheid

Sandra Persyn (Blankenberge , 2022-02-09)

#966

de expertise in huis moet behouden blijven ten dienste van de Vlaamse regering en de bevolking

Luc de Smedt (Sint-Michiels, 2022-02-09)

#967

Er nood blijft aan een onafhankelijk overheidslabo. Verscheidene goede samenwerkingsmomenten hebben dit reeds aangetoond.

Alain Peeters (Oostende, 2022-02-09)

#968

Het labo vmm zou moeten blijven om de waterkwaliteit te kunnen blijven controleren en opdat er iets gedaan kan worden tegen illegale lozingen die als gevolg leiden tot veel vissterftes.

Ian Haza (Denderleeuw , 2022-02-09)

#977

Het behoud van een onafhankelijk overheidslabo in de discipline water is ontzettend belangrijk, zeker ook in kader van incidenten en schadegevallen lijkt me dit een absolute meerwaarde.

Elke Kerckhove (Brugge, 2022-02-09)

#982

I worked with a number of colleagues at VMM on a European-funded project and they were excellent. Knowledge, experienced, reliable, hard working and willing to go the extra mile. Their diligence and dedication reflect the quality of the lab and its remit.

Annabel Allen (nee Hanson) (Beverley, 2022-02-09)

#984

In tijden van PFOS/PFAS is het meer dan noodzakelijk om deze expertise te behouden en verder uit te bouwen ten dienste van het milieubeleid en ten dienste van alle Vlamingen!

Stijn Bonte (Langemark, 2022-02-09)

#987

Een onafhankelijk labo, dus in overheidshanden, is zeer van belang. De houding van sommige multinationals in de PFAS-zaak toont aan dat wanneer het er echt op aankomt te kiezen tussen privaat of publiek belang, dit laatste gewoonlijk als verliezende partij uit de bus komt. Alleen de overheid biedt uiteindelijk als enige de garantie op een onpartijdige behandeling.
NB. Ik onderteken deze petitie in eigen naam en dit verbindt geenszins mijn werkgever.

Bart Fillé (Hoegaarden, 2022-02-09)

#989

Een onafhankelijk labo is een must om milieuproblematieken objectief op te kunnen volgen zonder politieke inmenging.

Stijn Bossuyt (Torhout, 2022-02-09)

#991

I am signing because of their excellent collaboration and crucial input into the EU funded Interreg programme "Sullied Sediments". Closure or cut backs to this organisation seems incomprehensible at this time.

Andrew Boa (Kingston upon Hull, 2022-02-09)

#992

VMM moet blijven. Waarom? Voor de statistieken van de legend Steven! xD

Bjorn Machtelinckx (Ertvelde , 2022-02-09)

#993

milieubewust ben!!!!!

sabine dewitte (ieper, 2022-02-09)

#995

Ik ondertekent dit formuluur

Nazli Gumustekin (Gent, 2022-02-09)

#998

Wie zal anders de zeer belangrijke waarden van het zeewater, binnenwateren en dergelijke bepalen? Een commerciële speler? De kern van het probleem van 3M is juist dat er te weinig onafhankelijke correcte info was en in meer misschien ook te weinig wetgeving/decretale basis om te zorgen dat er kon gemeten worden...iets waar wél dringend werk moet van gemaakt worden

Alain Maricou (Moorslede, 2022-02-09)

#999

Een onafhankelijke maatschappij nodig is.

Lieven Kesteloor (Kortrijk, 2022-02-09)



Paid advertising

We will advertise this petition to 3000 people.

Learn more...