Ontslag Gentse Professor wegens misbruik

Contact the author of the petition

This discussion topic has been automatically created of petition Ontslag Gentse Professor wegens misbruik.


Guest

#2 Artikel uit De Standaard

2011-06-13 01:03

Home > De Standaard > Nieuws > Artikel
Pedofiele prof vrijuit

Hij heeft een kind van drie jaar seksueel aangerand en op zijn pc stond kinderporno. Toch krijgt Gaetan B. van de Gentse rechtbank geen straf.


Van onze redacteur

‘Het spreekt voor zich dat dergelijke handelingen ontoelaatbaar zijn en indruisen tegen het absolute recht van de minderjarige om in eigen tempo en te gepasten tijde te worden geconfronteerd met seksualiteit. De feiten zijn van dien aard dat zij de toekomstige seksualiteitsbeleving van de minderjarige ernstig kunnen verstoren.'

Het vonnis dat de Gentse strafrechter gisteren uitsprak, is een striemende aanklacht tegen de perversiteiten die professor Gaetan B. samen met een Nederlandse studente (33) uitvoerde in de periode 2007-2008. Volgens de rechter was hun seksuele relatie ‘uit de hand gelopen'.

In de feiten kwam het erop neer dat de twee het zoontje van de vrouw ‘betrokken bij hun seksuele activiteiten'. Het kind was twee jaar toen dat begon en het bleef duren tot hij drie was. Gaetan B. filmde verschillende van die seksuele activiteiten.

Op de filmpjes is te zien hoe de vrouw haar zoontje aanspoort om haar borsten en geslachtsdelen aan te raken. Op één filmpje is het kind aanwezig bij een vrijpartij tussen Gaetan B. en de vrouw. De twee sporen het kind aan om zijn moeder met een dildo te bevredigen. Gaetan B. stimuleert het kind om zijn penis vast te pakken, te kussen en ‘één of twee' likjes te geven.

Naast die filmpjes hebben de speurders ook nog ander kinderpornografisch materiaal op de computer van Gaetan B. gevonden. Naar eigen zeggen bezocht de professor zoölogie ‘uit nieuwsgierigheid' dergelijke websites.

Ondanks zijn aanklacht heeft de Gentse rechter aan Gaetan B. gisteren geen straf gegeven, net zomin als aan de Nederlandse vrouw. De gunst van de opschorting volstaat, zo oordeelde de rechter in zijn vonnis. Dat betekent dat hij de feiten bewezen acht, maar geen straf wil geven. Volgens de rechter zou een straf hun ‘resocialisering bemoeilijken'. Bovendien vonden de feiten in een ‘bijzonder specifieke situatie' plaats. Het feit dat ze voor de rechter moesten verschijnen, werkt volgens de rechter ook al ‘gedragscorrigerend'.

Het zoontje krijgt van de twee, die intussen geen koppel meer zijn, een schadevergoeding van 1.500 euro. Het kind woont, nadat het een tijdlang bij haar was weggehaald, weer bij zijn moeder.

Gaetan B. is, sinds de feiten aan het licht kwamen, ‘preventief geschorst' aan de UGent. De universiteit wacht het definitieve vonnis (eventueel in beroep) af voor ze de tuchtprocedure opstart.