да, так и того же Толстого прищнали экстремистом. Для них Толстой - отлучен от церкви. А если кто увлекается восточными религиями - так надо каяться. Вот смотрите: http://hramsatka.orthodoxy.ru/bib/bib00002.htm ИСПОВЕДЬ С КОММЕНТАРИЯМИ (краткий перечень самых распространенных в наше время грехов) - Согрешил(а): совместной молитвой [1] или переходом в раскол (Киевский патриархат, УАПЦ, старообрядчество...), унию, секту. Суеверием (вера снам, приметам, гороскопам...). Обращением к "бабкам" (выливание воска, качание яиц, сливание страха...), экстрасенсам (для чего?). Пил(а) и ел(а) наговоренное ворожеями и экстрасенсами. Осквернял(а) себя уринотерапией. Гаданием на картах (таро...), ворожением (для чего?). Боялся(ась) колдунов больше нежели Бога. Кодированием (от чего?). Увлечением восточными религиями, оккультизмом или сатанизмом (указать чем). Посещением сектантских, оккультных... собраний. Занятием йогой, меди­тацией, обливанием по Иванову..., занятием восточными единоборствами. [2] Чтением и хранением запрещенной Церковью оккультной литературы: магии, хиромантии, гороскопов, сонников, пророчеств Нострадамуса, литературы религий Востока, учения Блаватской и Рерихов, Лазарева «Диагностика кармы», Андреева «Роза мира», Аксенова, Клизовского, Владимира Мегре, Таранова, Свияж, Верещагина, Гарафини Маковий, Асауляк [3] ... Понуждением (советом) и другим к ним обращаться и этим заниматься (указать, на что давался совет).

#9: -

Ученые признавали книгу, но не комментарии Шрилы Прабхупады. Судят не БГ, а БГ с комментариями Шрилы Прабхупады. Разница заметна?

#9: -

Суд идет не над книгой, а над комментариями к ней, которая написана в 20 веке

Кришна забавляется!:)