Rör inte mitt ISK-konto

Comments

#1008

Sparande ska uppmuntras och pengarna på mitt (och barnens) ISK är till majoriteten redan beskattade!

(Örebro, 2017-09-11)

#1011

Jag tycker det är fördj-t att man i valrörelsen säger att man ej ska röra denna sparform för att sedan införa 2 försämringar under en mandatperiod!

Vi bör stimulera sparande som kan leda till företagande, studerande, pension osv istället för att bestraffa

(Sollentuna, 2017-09-11)

#1013

Inte rimligt.

(Singapore, 2017-09-11)

#1019

Jag tycker att en höjd skatt på ISK missgynnar dem som vill ta ansvar för sin ekonomi och uppmanar till ett mer oansvarigt förhållningssätt till pengar. Pengar som man redan betalt skatt på bör inte beskattas igen pga att de förvaltats.

(Uppsala, 2017-09-11)

#1025

Gnidiga sossar

(stockholm, 2017-09-11)

#1035

Det är en riktigt dålig idé att bestraffa sparande samtidigt som vi uppmuntrar skuldsättning. Dessutom är stabila och trovärdiga förutsättningar viktigt för alla inblandade. Förslaget innebär motsatsen.

(Tärnaby, 2017-09-11)

#1039

Sparande skall premieras - INTE bestraffas

(Göteborg, 2017-09-11)

#1044

Jag vill protestera mot förslaget till skattehöjningen på ISK-kontot som planeras till 2018.

(sundsvall, 2017-09-11)

#1054

Konfiskation av redan skattade pengar!

(Linköping, 2017-09-11)

#1064

Eget sparande borde premieras och inte straffas.

(Stockholm, 2017-09-11)

#1065

Jag som i alla år haft ordnad ekonomi och aldrig legat samhället till last via bidrag eller skuldsaneringar. Vill inte bli ytterliga pinad för att man inte hoppar på vågen av överbelåning och överkonsumtion. Denna signalhöjning av isk-skatten osar Vladimir Lenin lång väg!

(karlshamn, 2017-09-11)

#1071

Det är dumt att beskatta sparande.

(Täby, 2017-09-11)

#1083

Dubbelskattning=stöld.

(Stockholm, 2017-09-11)

#1089

Jag tycker det är fel att beskatta sparana.
Tanken med att de bara anträffar de rikaste 10%
är fel. Problemet ligger i att det blir svårare att spara ihop en större summa pengar eftersom ränta på ränta-effekten blir mindre eftersom mer av avkastningen går till skatt. Detta händer år efter år oberoende på hur det faktiskt går.

Helt klart ett felsteg och fel meddelande man skickar ut.

(Linköping, 2017-09-11)

#1092

Skapandet av denna aktiesparform innebär att ett avtal ingåtts med mig och tusentals andra.

(Norrköping , 2017-09-11)

#1098

Jag skriver under på grund av att jag har sparat i 10 år för att kunna förverkliga mina drömmar, avstått konsumtion och lyx, avstått bil och hus. Nu tvingar ni, staten, mig att ta högre risk med mitt kapital. Om ni inte förstår varför, så kanske ni inte ska syssla med ekonomi. Tack för inget.

(Gullbrandstorp, 2017-09-11)

#1099

Som flitig ISK-sparare av mina egna pengar vill jag inte betala mer skatt än nödvändigt. Sluta tvångsbeskatta allt.

(Malmö, 2017-09-11)

#1101

Redan för högt som det är!

(Stockholm, 2017-09-11)

#1102

Helt feltänk av politikerna (som vanligt)

(Solna, 2017-09-11)

#1112

Mer skatt på skattade pengar?! Uppmuntrar knappast till sparande.

(Stockholm , 2017-09-11)

#1114

Jag tycker höjning är oacceptabel!

(Svedala, 2017-09-11)

#1120

det är fel att straffbeskatta den enda vettiga sparformen efter att pensionsförsäkringarna stoppats. Sanslöst förslag och skatten borde återställas till den ursprungliga.

(linköping, 2017-09-11)

#1138

8

(Karlshamn, 2017-09-11)

#1140

Jag skriver under för att inte höja ISK och Kapitalförsäkringsskatten! Rör inte MITT ISK och KF!

(Borås, 2017-09-11)

#1143

Alla ska kunna spara.

(Göteborg, 2017-09-11)

#1146

Var är långsiktigheten i detta?
Kommer skatten höjas ytterligare och när?
Jag har avslutat mitt ISK idag

(Bromma, 2017-09-11)

#1147

Jag vill kunna spara mer!

(Umeå, 2017-09-11)

#1150

Jag tycker att regeringen bör uppmuntra en enkel och bra sparform, inte skrämma bort folk.

(Stockholm, 2017-09-11)

#1154

Rör inte mina redan skattade pengar!

(Kumla , 2017-09-11)

#1155

För att bevisa att det kanske inte alls bidrar till ett mer jämställt samhälle genom att öka skatten...

(Boden, 2017-09-11)

#1157

Jag tycker det sänder fel signaler att straffa sparande medan man har kvar ränteavdragen.

(Höllviken, 2017-09-11)

#1160

Jag har inga problem att skatta i vanliga fall, men skatta på något där jag riskerar att förlora mina pengar utan någon hjälp från stat om jag skulle misslyckas, det vill jag knte skatta på om jag väl skulle lyckas!

(Lund, 2017-09-11)

#1166

NI förstör allt som är bra...

(Lidingö, 2017-09-11)

#1169

Stoppa förslaget om ökad skatt på sparande! Bättre att minska subventionerna på lån i så fall.

(Nynäshamn, 2017-09-11)

#1172

Det är helt vansinnigt att ändra förutsättningarna på detta vis.

(Stockholm, 2017-09-11)

#1173

Det är dags att S och V slutar motarbeta småsparare som faktiskt väljer att försöka SPARA sina pengar!

(Borås, 2017-09-11)

#1187

Uppmuntra sparande och inte lån av pengar. Ger fel signaler till alla. Hur ska man nu spara till pensionen.? Ökad skatt förbättrar inte heller jämlikheten. Förslagsställaren har inte fattat konsekvenserna. Vänstertrams!

(Solna, 2017-09-11)

#1191

Rör inte mitt ISK-konto, den har absolut ingen med staten att göra.

(Karlstad , 2017-09-11)

#1192

Jag tycker det är fel att beskatta ett (pensions) sparande när det istället är lånekarusellen som borde åtgärdas via minskade avdragsmöjligheter.

(Gävle, 2017-09-11)

#1193

Att beskatta sparande är helt fel väg att gå

(Uddevalla, 2017-09-11)