Nu ben ik niet zo bekend met het Joods geloof, maar bij mijn weten is het binnen dat geloof niet toegestaan om een homo huwelijk aan te gaan en om er buitenechtelijke relaties op na te houden (maar goed ik kan me vergissen). Dus Hoes is slechts dan Jood als hem dat uitkomt? Als hij daarmee sympathie op kan wekken door te spelen op het (nog steeds) heersend schuldgevoel.
Hoeveel zal er nog bekend gaan worden over zijn 'affaires'? Of wordt hij alreeds gechanteerd opdat bepaalde gegevens maar niet naar buiten zullen komen? Ondertussen heeft Onno Hoes al bewezen dat zijn woord geen donder waard is. Het 'oppikken' van seksuele relaties in kroegen en van seks dating sites brengt nu eenmaal bepaalde risico`s met zich mee (is hij/zij nu wel echt meerderjarig of is dit een leugen). En als een burgemeester van een stad gechanteerd wordt dan strekt die chantage zich ook uit naar de gemeenteraad, de stad en derhalve ook de burgers.
'Het is privé!' Wordt er geroepen. M`n kloete! Als burgemeester heeft dat figuur geen echt privé leven, daar krijgt hij ook naar betaald. Ja, achter de gesloten deuren van zijn huis, dat is privé (en zelfs dat is nog voor discussie vatbaar). Maar om in het openbaar met een lover boy, nog niet de helft van je leeftijd, staan vozen heeft in mijn optiek niets meer 'privé' aan zich.
Dus Onno Hoes, how de ier oan d`n eige en maak dich de weeg af!
United States